Clauzele abuzive BANCPOST – create de Occident si anulate in Justitie

clauzele abuzive bancpost

Istoria clauzelor abuzive BANCPOST are legatura cu nepriceperea romanilor la bani si creditare.

În 1991, Andrei Chirică, ministrul Comunicaţiilor în guvernul Roman a chemat-o pe Elena Petculescu, director în cadrul Direcţiei Generale de Poştă şi Comunicaţii, şi i-a spus să facă o bancă a Poştei, aşa cum aveau foarte multe ţări europene (ING a pornit de la o bancă a poştei din Olanda).

Nu ştiam nimic despre sistemul bancar, despre bănci, despre acest proiect … spune acum Elena Petculescu, 83 de ani. – sursa ZF online

a s-a născut Bancpost, una dintre băncile pe care le-a avut statul la începutul anilor ‘90, după Banca Română de Comerţ Exterior – Bancorex, BCR, BRD, Banca Agricolă şi Eximbank.

Cand si cum au aparut clauzele abuzive BANCPOST ?

Din punctul meu de vedere, problema nu o reprezinta neaparat necunoasterea functionarii sistemului, ci necunoasterea sistemului occidental, odata cu integrarea BANCPOST in context global.

In anul 2004 , BERD și IFC devin acționari la BANCPOST cu câte 8% fiecare, iar in anul 2005 – Bancpost devine partener exclusiv în România al American Express Bank.

Odata cu inlocuirea dnei ELENA Petculescu, in anul 2005, au aparut clauzele abuzive la BANCPOST, clientii persoane fizice fiind jecmaniti de banksterii de rit nou, ce au preluat conducerea.

In anul 2009, BANCPOST si-a terminat transformarea, din printesa sistemului bancar in Bestia creditarii, odata ce EFG Eurobank a impus a doua creștere de capital, până la 1.082 milioane USD, consolidându-și poziția de acționar principal la 93,29 %.

EFG EuroBank a demarat procedura de devalizare a BANCPOST, profitand din plin de lipsa supravegherii BNR si sistemul de justitie, lipsit de specalisti in Dreptul financiar bancar. Cesiunea contractelor de credit, încheiata între BANCPOST și firmele din grupul EFG EUROBANK, încalcă  O.U.G. nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului. 

La scurt timp, BANCPOST a vandut catre EUROBANK ERGASIAS (parte a grupului EFG EuroBank) portofolii de credite performante, declarandu-le neperformante, pentru a tăia din baza impozabilă ,,pierderea suferită’’, în contextul în care vanzarea s-a efectuat la o fracție de 3% – 5%, în funcție de tipul creanței.

Grupul EFG EuroBank a infiintat satelitul Erb New Europe Funding BV, acesta din urma la randul ei actionand la fel de ilegal in Romania precum firma mama.

Ulterior devalizarii BANCPOST, EFG EuroBank a decis sa stearga urmele.

Banca Transilvania a devenit succesor in drepturi a entitatii BANCPOST, ca urmare a admiterii cererii de fuziune prin Decizia nr. 1899/2018 pronuntata de Tribunalul Specializat Cluj in dosarul civil nr. 923/1285/2018, in data de 21.11.2018.

Clauzele abuzive BANCPOST au aparut incepand cu anul 2005, fiind urmatoarele:

Clauza prin care creditoarea isi asuma dreptul de a cesiona creanta sau creditul catre orice entitate doreste, adica inclusiv catre recuperatorii de creante.

Comisionul de administrare;

Comisionul de risc, mai ales in conditiile in care a fost incheiata o asigurare;

Comisionul de gestiune;

Comisionul de rambursare anticipata;

Comisionul de analiza dosar sau acordare credit;

Clauza prin care creditorul isi asuma dreptul la o Dobanda contractuala variabila;

Clauza privind Scadenta anticipata;

Clauza de risc valutar, in ce priveste monedele CHF, Euro, Dolar, prin care creditoul nu isi asuma niciun risc de pe urma fluctuatiei;

Clauza prin care creditorul poate accesa dobanda penalizatoare, excesiva sau variabila.

O parte din procesele castigate de noi, avand ca obiect clauzele abuzive BANCPOST

La Dorohoi, clientii nostrii au scapat de clauzele abuzive BANCPOST:

ŞTEFURĂ MIHAI LA CABINET AVOCAT VELICU DANIEL

TOMA ALINA LA CABINET AVOCAT VELICU DANIEL

parata PROSPEROCAPITAL SARL la KRUK ROMANIA SA

parata Banca Transilvania SA (succesor al BANCPOST SA)

http://portal.just.ro/222/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=22200000000062869&id_inst=222

4 AUGUST 2020: Admite, în parte, actiunea civilă formulată de reclamanţii Toma Alina şi Ştefură Mihai. Constată caracterul abuziv si declară nulitatea absolută a următoarelor clauze înserate în contractul de credit nr. 071CSF4073440001 din 06.12.2007 încheiat între reclamanti si Bancpost S.A.:

clauza înscrisă la art. 4.3 din contractul încheiat între reclamanti si Bancpost S.A. prin care banca îsi rezervă dreptul de a modifica dobânzile în mod unilateral.

clauza înscrisă la art. 4.1 din contractul încheiat între reclamansi si Bancpost S.A. privind comisionul de administrare lunară a creditului de 0,4% aplicat la valoarea soldului creditului. 

Apelul si recursul formulate de PROSPEROCAPITAL SARL si de BANCA TRANSILVANIA au fost respinse, la Suceava, unde se afla instantele ierarhic superioare Judecatoriei Dorohoi.

EFG EuroBank a adus la BancPost celebrele carduri de credit (descoperire cont) – American Express ce cresc debitul de 100 x – o sute de ori – debitul

Una din cele mai impresionante solutii din anul 2020, am obtinut-o la Galati, unde am anulat o duzina de clauza din contractul tip American Express Green, in baza caruia simpli oameni primeau o suma modica (ex: 1.000 lei) ulterior suma crestea de zeci si chiar sute de ori.

Bujor Corina – la avocat Velicu Daniel

PROSPEROCAPITAL SARL – la KRUK ROMANIA SRL

BANCA TRANSILVANIA

http://portal.just.ro/233/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=23300000000341834&id_inst=233

30 octombrie 2020 : Admite în parte contestatia la executare formulată de BUJOR CORINA în contradictoriu cu intimata Banca Transilvania SA si Prosperocapital SARL. Constatată ca fiind abuzive: clauza prevăzută la art. 5 lit. e din contractul de credit nr. 377757535658017/15.08.2008, respectiv art. 4.1, teza a II-a La încetarea acestei perioade, se va aplica dobânda variabilă pentru creditele de nevoi personale în RON în vigoare în acel moment, urmând să fie aplicată dobânda stabilită la data încheierii contractului de credit pentru primele 90 de zile, art. 4.1, teza a III-a mentiunea referitoare la perceperea unui comision de administrare lunară a creditului de 0,45% aplicat la valoarea soldului, Art. 4.3. Pe parcursul derulării contractului, banca îsi rezervă dreptul de a modifica dobânzile ?i/sau comisioanele bancare din contractul de credit nr. 1676046/13.08.2008. Anulează actele de executare silită din dosarele de executare 192/ES-MPL/2010 conexat 786/ES-MPL/2012 aflate pe rolul BEJ Munteanu Paraschiva Laura ?i titlul executoriu până la concurenta sumelor încasate în temeiul clauzelor ce au fost constatate ca fiind abuzive, respectiv clauza prevăzută la art. 5 lit. e din contractul de credit nr. 377757535658017/15.08.2008, respectiv art. 4.1, teza a II-a. La încetarea acestei perioade, se va aplica dobânda variabilă pentru creditele de nevoi personale în RON în vigoare în acel moment, urmând să fie aplicată dobânda stabilită la data încheierii contractului de credit pentru primele 90 de zile, art. 4.1, teza a III-a men?iunea referitoare la perceperea unui comision de administrare lunară a creditului de 0,45% aplicat la valoarea soldului, Art. 4.3 Pe parcursul derulării contractului, banca îsi rezervă dreptul de a modifica dobânzile si/sau comisioanele bancare din contractul de credit nr. 1676046/13.08.2008.

In apel, am anulat intreaga executare silita alaturi de clauzele abuzive BancPost:

http://portal.just.ro/121/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=23300000000341834&id_inst=121

7 mai 2021:  Admite recursul declarat de Bujor Corina, modifică în parte încheierea nr. 785/30.10.2020 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosar nr. 2182/233/2020, în sensul că:

-admite în parte acţiunea de constatare clauze abuzive şi contestaţie la executare formulată de Bujor Corina. Anulează toate actele de executare silită, ulterioare datei de 10.12.2014, din dosarul de executare silită nr. 192/ES-MPL/2010 al BEJ Munteanu Paraschiva Laura, şi anulează toate actele de executare silită, ulterioare datei de 03.09.2012, din dosarul de executare silită nr. 786/ES-MPL/2012 al BEJ Munteanu Paraschiva Laura (ce s-a conexat, la data de 06.02.2017, cu dosarul de executare silită nr. 192/ES-MPL/2010). Menţine restul dispoziţiilor încheierii recurate, care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondate recursurile declarate de Banca Transilvania şi de Prosperocapital SARL. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.05.2021.

In calitate de avocati specializati, luptam contra abuzului de putere, regasit din plin in activitatea bancilor, a IFN-urilor si a satelitilor – recuperatorii de creante. Ne dorim ca Romania sa devina o tara sigura, unde sa te poti dezvolta social, profesional si spiritual. Ajutandu-te si pe tine, vom face un pas mic dar important, in drumul spre o tara mai curata, mai sigura.

Cabinet de Avocatura Velicu Daniel & Asociatii

0729108050

avocat@velicu.eu

  • Prezentul articol face parte dintr-un blog juridic, fiind destinat informarii publice. Informatiile expuse aici, cat si in restul site-ului, sunt efectul exprimarii exclusive a dreptului la opinie profesionala, fiind importanta departajarea de orice forma de publicitate. Orice terta persoana va putea folosi informatiile expuse aici prin asumarea propriei sale raspunderi.